微软与FTC诉案的首次预审听证会将于1月3日举行

原告称这将"使微软能够压制其Xbox游戏机及其快速增长的订阅内容和云游戏业务的竞争对手。在控制了动视重要作品特许经营权后，微软将有办法和动机通过操纵动视作品的定价。降低动视的游戏质量或玩家在竞争对手的游戏机和游戏服务上的体验，改变动视内容的使用条款和时间，或完全不给竞争对手提供内容，从而对消费者造成危害。"

微软在圣诞节前以一份长达37页的文件作出回应，其中包括对原告违反美国宪法第五修正案的主张和FTC论述的更具体的反诉。微软的律师还直接在文件中向索尼开火，称其动机不纯且言行不一：索尼可能更愿意保护它从更昂贵的单个游戏销售中获得的收入。但反垄断法并没有起到让市场主导者及其所青睐的商业模式免受竞争的作用。（索尼一直对所谓的收购的可怕影响大声疾呼）

Doyle, Barlow & Mazard PLLC的反垄断律师Andre Barlow说，联邦贸易委员会可能会发现在法庭上证明其论点具有挑战性。因为法律先例不在FTC一边，至少有三位法官接受了合并双方提出的补救措施。

圣母大学的法律教师Roger Alford补充说：纵向合并的挑战确实很难获胜，所以对联邦贸易委员会来说，这将是一场艰苦的战斗。

另一方面，联邦贸易委员会试图阻止这项交易，很可能使英国和欧盟的其他监管机构实施类似行动的阻力更小，这两个国家如果决定反对这项合并，微软将更难在全球范围内挑战反垄断监管。

目前，该并购案在巴西、沙特阿拉伯和塞尔维亚早些时候获得批准后，又在智利获得批准。